鲁尼认为，梅西的天赋无可置疑，他是历史数据之王，老马是历史第一球王，他俩不一样。我还是认可马纳多纳是真正的球王。

梅西史上第一这毫无疑问，但86年世界杯老马的表现确实是足球史上最具个人英雄主义的表演，那届阿根廷队基本就是老马的“一人乐队”，没有他会极为平庸，当然你也可以说没有梅西的2022年阿根廷也是平庸的球队，但我确实觉得1986年没有老马的阿根廷更为平庸，除了巴尔达诺，没有能在欧洲顶级球队立足的球星。

历史后人评价的，但确是前人书写的。马拉多纳如何定位不是能用数据去评价的。90年代欧冠商业化程度不强，三大杯冠军更多是俱乐部荣誉，不是个人荣誉。如果说马拉多纳世界杯手球，那梅西进球也靠点球。不同时代，评价标准也不一样，不知道什么时候开始，足球开始像NBA一样靠数据评价球员，马拉多纳就算什么荣誉没有，但在那个时代，他是阿根本唯一的神，而梅西只能靠拿到世界杯去给自己封神，这就是二者差异吧。

没有一个人的球队。 那不勒斯当时实力不强过，牌面较大。 以前判罚规则不一样，以前防守容易，进攻艰难 94世界杯即使巴西也是一球小胜菜鸟美国，阿根廷实力吊打罗马尼亚，却被防反的罗马尼亚淘汰。 以前的球队受三名外援上场限制，你再有钱，也只能想法多买本土最好的球员称雄，米兰有没有三剑客不影响实力，没有巴雷西，马尔蒂尼，塔索蒂，科斯塔库塔，埃瓦尼，西蒙尼，阿尔贝蒂尼，多纳多尼，伦蒂尼，埃拉尼奥，马萨罗影响才大。 足球是团队项目。 但是老马依然比梅西强，在场上作用依然是最突出的，独一档。 梅西是因为在宇宙队巴萨踢球才有那么大成就。 在场上作用不如老马突出。